行人没走斑马线被撞,排除高速公路,一般交警会判行人次责。虽说行人有一定过错,但在这里要注意,交警在划分此责任时,即使机动车无责,但社会以人为本,所以机动车也有一个无过错10%责任。
很多人认人,行人有过错在先,所以行人负全责。但是,这种想法完全错误。行人违法不是被撞的理由。难道行人违法,机动车就该撞她吗?为什么不减速,踩刹车,打方向,采取避让措施?所以,机动车错误更大。
以上是交警责任划分的大概情况。当然,划分责任时,交警会按现场情况来划分的,比如说行人突然窜出,或者行人故意为之,那么机动车可能打同责。
在这里,本人和大多数人想法一致。谁违法,谁负责。行人为什么不遵纪守法,不走人行横道?所以,必须为自己的任性埋单,要机动车埋单显然不合理。遵守交法,人人平等。所以,我认为如果机动车没违法行为,负主责肯定不合理。
舆论归舆论,但不能左右交警的判决。行人是弱者,交警肯定判机动车主责甚至全责。同责可能性非常小。
法律就是法律,人人必须遵守。不要把弱者当作尚方宝剑,最后吃亏的是自己。撞残了,生活有啥意思?撞死了,赔了钱又何意义?好好想想吧!
在我国新能源汽车行业发展初期,国家为了扶持整个行业的发展,对发展新能源汽车的车企都给予了巨额的补贴,但其中也不乏一些为了骗取补贴的车企,以下就是国家财务部前段时间公布的新能源骗局公司名单:1、奇瑞万达贵州客车股份有限公司奇瑞万达贵州客车是在
事实上,虽然特斯拉大方地公开了自己的专利,但是大多数国内的车企都没有对外声称自己使用了特斯拉的专利,即便是有,也没有透漏太多的细节,所以关于国产电动车用了特斯拉的哪些专利,目前已知的答案少之又少。不过据了解,比亚迪使用了特斯拉的电池管理技术
比亚迪DM-i是比亚迪旗下推出的一套超级混动系统,目前该系统主要有4种驾驶模式,即EV纯电模式、HEV串联模式、HEV并联模式和发动机直驱模式,不同模式适用于不同路况,下面就来看看比亚迪DM-i四种模式的切换方法。以比亚迪汉为例,在车辆挡位
特斯拉公开专利的目的如下:1、推动汽车市场转型升级特斯拉在开放专利后,确实是涌现出了许多造车新势力,有利于带动整个行业的快速发展,推动汽车市场向新能源方向转型升级,将新能源汽车产业的蛋糕做大,其实也有利于特斯拉从中获取利益。2、促进产业链整
特斯拉专利对外开放的原因如下:1、推动汽车市场转型升级特斯拉在开放专利后,确实是涌现出了许多造车新势力,有利于带动整个行业的快速发展,推动汽车市场向新能源方向转型升级,将新能源汽车产业的蛋糕做大,其实也有利于特斯拉从中获取利益。2、促进产业
关于增程式电动汽车的油耗高不高,主要取决于不同品牌车型,以最近热度较高的理想汽车、问界汽车以及长安深蓝为例,三者对比之下,理想的增程式电动汽车油耗最高,问界以及长安深蓝的增程式电动汽车的油耗则比较低。理想汽车的代表车型理想ONE以及理想L9